ajankohtaista

Vihreiden ex - puoluesihteerin Panu Laturin mielestä metsästä on tullut ratkaisuja jarruttava ideologinen kysymys suomalaiseen politiikkaan. – Suomessa vihreän liikkeen identiteetti on rakentunut vahvasti metsäkysymysten ympärille, kun esimerkiksi Saksassa vihreän politiikan keskeinen lähtökohta oli ydinvoiman vastustaminen. Tämän seurauksena metsätalous on Suomessa saanut symbolisen aseman, jossa kompromissien löytäminen on vaikeutunut.

Ideologinen vastakkainasettelu vaikeuttaa ratkaisuja

Keskustelua pitäisi siirtää Laturin mielestä pois ideologisista poteroista käytännön ratkaisuihin. – Ratkaisujen pitäisi perustua siihen, että aidosti arvokkaat kohteet suojellaan, mutta talousmetsissä voidaan harjoittaa kestävää metsätaloutta. Suojelun ja talouskäytön ei tarvitse olla toistensa vastakohtia, vaikka kärjistyneessä metsäkeskustelussa ilmastotavoitteet ja metsätalous asetetaan vastakkain ja poliittiset jakolinjat korostuvat.

‍

Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multalan mukaan suomalainen metsäkeskustelu on ajautunut tilanteeseen, jossa metsät nähdään liian usein ilmasto-ongelmana eikä osana ratkaisua.

–Ilmastopolitiikan tärkein tehtävä on edelleen fossiilisten päästöjen vähentäminen, samalla kun metsiä hyödynnetään entistä korkeampaa arvonlisää tuottavien uusien biotuotteiden, hiilen talteenoton ja puhtaiden investointien perustana. Hallitus ei valmistele hakkuurajoituksia, vaan uskoo metsien kasvun vahvistamiseen, teknologisiin innovaatioihin ja aktiiviseen EU-vaikuttamiseen.

‍