ajankohtaista
Julkaistu |
17.3.2026
Metsä360-palkinto jaetaan tulevaisuuden biopohjaiselle innovaatiolle
LUT-yliopisto ja Marjatta ja Eino Kollin Säätiö jakavat vuosittain Metsä360-tunnustuspalkinnon, jonka arvo on 30 000 euroa. Palkinto on jaossa seitsemättä kertaa.
Metsä360-tunnustuspalkinto jaetaan tänä vuonna biopohjaiselle tuotteelle tai innovaatiolle, jonka avulla korvataan fossiilisia materiaaleja.
“Tunnustuspalkinnon avulla nostamme esiin ratkaisuja, jotka hyödyntävät uusiutuvia luonnonvaroja ja kasvattavat metsien jalostusarvoa. Haluamme osaltamme vauhdittaa siirtymää fossiilisista raaka-aineista kohti kestävämpiä vaihtoehtoja”, Kollin Säätiön asiamies, talousneuvos Esko Kolli kertoo.
Julkaistu:
11.3.2026
Luken tutkimusprofessori Ilkka Leinonen: Ilmastotoimiin tarjotaan näennäisratkaisuja
Hakkuiden vähentäminen ei korvaa fossiilisten päästöjä
Kun Suomen ilmastokeskustelu on keskittynyt hakkuiden vähentämiseen, globaalissa mittakaavassa se on näennäisratkaisu. – Puun kysyntä ei katoa, vaikka Suomi leikkaisi metsänhakkuitaan. Tuotanto vain siirtyy suurelta osalta toisiin maihin mutta taloudellinen tappio kohdistuu Suomeen, sanoo Luken tutkimusprofessori Ilkka Leinonen.
–Kyse on vuotovaikutuksesta, jossa päästöt tai tuotanto siirtyvät paikasta toiseen ilman, että ilmastovaikutus muuttuu. Samalla heikennetään kotimaisen metsäteollisuuden mahdollisuuksia tuottaa fossiilisia korvaavia tuotteita, kuten puurakenteita, biopolttoaineita ja biopohjaisia materiaaleja.
Julkaistu |
4.3.2026
MTK:n Tero Hemmilä: Metsiin nojaava ilmastopolitiikka on ajautunut sivuraiteelle
Metsänomistajista ei pidä tehdä ilmastopolitiikan maksajia
Metsäkeskustelu on ajautunut MTK:n uuden puheenjohtajan Tero Hemmilän mukaan ristiriitaiseen ja tarkoitushakuiseen asetelmaan. – Metsät nähdään ilmastopolitiikan ongelmana, vaikka ne ovat tosiasiassa olennainen osa ratkaisua. Metsäkeskusteluun tarvitaan kokonaisvaltaisempaa ajattelua, faktoja ja yksityisen omaisuuden suojan kunnioittamista.
–Metsiin liittyviä kysymyksiä tarkastellaan paloittain, hiilinieluina, hakkuumäärinä tai suojeluprosentteina ilman, että ymmärretään kokonaisvaikutuksia metsänomistajille, kansantaloudelle tai ilmastolle. Näin päädytään väistämättä vääriin johtopäätöksiin, mikä ei ole metsänomistajien, mutta ei myöskään Suomen tai ilmastotavoitteiden edun mukaista.
